[Ютака В.]

Это называется "двойной стандарт", да?
С одной стороны, меня ацки, просто ацки сквикает белый и пушистый Мелькор. Ацки сквикает наличие вездесущей Элхэ (к Алве ее, к Алве х)). И настораживает обилие тире и "красивишный" стиль в целом. И я грустно молчу про тоталитарный Валинор, но здесь имеется ассоциативный ряд с буддийской Чистой Землей, Западным Раем, и прочими японо-китайскими вкусностями, так что последнее оставляю на откуп своего имхо. А, и еще. Нолдоря, конечно, натворили много "доброго", но с фига ли отказывать им в достоинствах вообще?
С другой стороны, я ацки радуюсь на орков-кочевников. И вообще, вся слэшня по ОТП идет по черной книге, потому как Профессор не озаботился. И отношения "учитель-ученик", что может быть похоже на "сюзерен-вассал" (там вроде одна из соавторов еще и востоковед, насколько я знаю?))) умиляют мою японофильскую душу, ага.
А слэш там есть. Как минимум на уровне фансервиса.
А песни у Ниеннах пафосны и пичальны. То, что исполняется заслуженным темным менестрелем города А. риальнэ звучит рядом с этими балладами как партия Мэла в первом хоре XDDDD А тучи все еще вьются, ага-ага.

@темы: неси меня, мой пень, ведь у меня - харизма!, их придумал бессмертный Профессор, книжное

Comments

[Рина Ли]

Ютака В. Абсолютно согласна. У меня лично к ЧКА вообще двойственное отношение - с одной стороны, понимаю, что это сентиментальный, пафосный и ффлафный бред, а с другой, умиляют Гор и Мел. Да и слэша там полно)

[Ютака В.]

Особенно Гортхауэр. В таком прочтении образа косяки типа идиотским образом (ну идиотским же, что мешало выпускать волков не по одному, а сразу скопом?) сданного Тол-ин-Гаурота, имхо, в принципе объяснимы, потому как по ЧКА Гор крайне юн и порывист душой, и многочисленные майарские таланты успешно "компенсирует" мальчишескими замашками.

Да и слэша там полно)

Это уж точно, автор, конечно, ни разу не слэшер, ненене, но одна сцена возвращения Гора из пресловутого Тол-ин-Гаурота чего стоит *___* Какая летучая мышь, какой Дортонион? В Ангбанд, до учителя, и красиво истекать кровушкой! =)))

[Рина Ли]

Ютака В.

ну идиотским же, что мешало выпускать волков не по одному, а сразу скопом?)

Я тоже на эту тему размышляла) Гор же по Сильму совсем не дурак. Да и по ЧКА тоже.

Это уж точно, автор, конечно, ни разу не слэшер, ненене, но одна сцена возвращения Гора из пресловутого Тол-ин-Гаурота чего стоит

А встреча Мела и Гора после Амана? Цитирую:
Мгновение казалось - он поднесет руку Учителя к губам; но только бережно, боясь причинить боль, прижал ее к своему виску:
- Я так боюсь потерять тебя, Учитель...

Нет, и Ниэнна еще так возмущается. Сама дала огромное поле для слэша и говорит, что его нет.

[Ютака В.]

Я тоже на эту тему размышляла) Гор же по Сильму совсем не дурак. Да и по ЧКА тоже.

Вот именно. А промахи допускает откровенно дурацкие, то ли по невнимательности, то ли по самоуверенности. То есть, качеств, присущих, как правило, юному возрасту.

А встреча Мела и Гора после Амана?

Нет, ЧКА надо переводить на иппонский. И местным слэшерам радость, и отечественным - в виде всякого художественного богатства))))

Нет, и Ниэнна еще так возмущается. Сама дала огромное поле для слэша и говорит, что его нет.

Ну да, ну да, выворачивать канон наизнанку под предлогом широкого взгляда на проблему - это ради бога, а допустить, что Мелькор мог, извините, спать не с женщиной (хочется сказать: "читай - Элхэ") - это фиг, Мелькор гомосексуалистом быть не может. Имхо, с его стремлением к "искажениям Замысла", это вполне по нем.

[Рина Ли]

Имхо, с его стремлением к "искажениям Замысла", это вполне по нем.

Мне тоже так казалось. Действительно, он же, оригинал. И почему он не мог быть геем, в самом деле?
На эту тему очень хорошо однажды высказался Джуд (не тот, что писал по ГП). В ЧКА Мел же испытывает разные чувства - привязанность, любовь в ученикам, и т. д. Так почему он не может любить Гора не только как ученика, но как человека? То есть, майя. То есть, фаэрни.)
Считается, что ЧКА показывает нечто, о чем нет в каноне. То есть, темную сторону. Но по-моему, она абсолютно не оправдывает все многочисленные убийства и... не очень хорошие поступки Мела и Гора. А орки? В каноне тех эльфов извратил именно Мелькор, а не мистическая Пустота. В Сильме же написано, что они стали орками, гнусными тварями, а не милыми Эллери Ахе, о которых вообще нет ни слова в каноне.

[Ютака В.]

В ЧКА Мел же испытывает разные чувства - привязанность, любовь в ученикам, и т. д. Так почему он не может любить Гора не только как ученика, но как человека? То есть, майя. То есть, фаэрни.)

Потому что Элхэ извиняюсь, не люблю я ее^^ Вот именно. Сильмовское желание извратить Замысел, помноженное на чкашную способность испытывать вполне человеческие привязанности, спокойно может дать такой результат. К тому же, тело-то у него было вполне материальное. Да и если так подумать, Мелькор искал человеческого пути, то есть возможности выбирать судьбу, со всеми вытекающими.

Но по-моему, она абсолютно не оправдывает все многочисленные убийства и... не очень хорошие поступки Мела и Гора.

А там, по-моему, такой цели и не ставилось. Ставилась цель показать благородного, униженного и оскорбленного Учителя. Хотя если учитель видел, на что способен Ученик и позволил, например, эльфей волколакам скармливать, значит, либо Учитель дальше носа не видит, либо не такой уж он добрый и благородный. Что, кстати, у Брилевой хорошо показано, имхо.

[Рина Ли]

Элхэ какая? Герой ЧКА или автор?

А там, по-моему, такой цели и не ставилось. Ставилась цель показать благородного, униженного и оскорбленного Учителя.

А к чему тогда эти разговоры Гостя с Собеседником? Гость же там всегда сомневается в "святости" Мела, а Собеседник оправдывает ЧКА.

либо не такой уж он добрый и благородный.

Похоже на то. Иначе он и правда не стал бы столько народу убивать и мучить.

Кстати, у меня есть вопрос: в ЧКА 2 тома? Я лично читала на официальном сайте Ниэнны и там был последний момент, как Мел хоронит этого... Гэлторна вроде. Но ведь это же не все?

[Ютака В.]

Элхэ какая? Герой ЧКА или автор?

Герой, вестимо.))

А к чему тогда эти разговоры Гостя с Собеседником? Гость же там всегда сомневается в "святости" Мела, а Собеседник оправдывает ЧКА.

Ну... я это воспринимаю, как "Сомневающиеся, да уверуйте".

Кстати, у меня есть вопрос: в ЧКА 2 тома? Я лично читала на официальном сайте Ниэнны и там был последний момент, как Мел хоронит этого... Гэлторна вроде. Но ведь это же не все?

Там вроде от издания зависит. Во втором издании - два тома. У меня просто версия вплоть до выпинывания Мэла за грань длится))

[Рина Ли]

Герой, вестимо.))

Ой, она меня тоже безумно бесит!!!!!! Разрушает всю романтику.

Там вроде от издания зависит. Во втором издании - два тома. У меня просто версия вплоть до выпинывания Мэла за грань длится))

Я бы почитала. Дабы порыдать) Я и над первым судом рыдала, а над вторым...

[Ютака В.]

Могу на емейл сбросить вместе со второй частью "Сыночков"

[Рина Ли]

Ютака В. Ой, очень прошу!
[email protected]