[Ютака В.]

Прозоров очень и очень недурно пишет художественные повести, но. К любому научпопу его под расстрелом допускать нельзя.
Блджад, если бы это был пост в жжшечке, а не книга с претензией на "умную" и немножечко даже бестселлер, я б понял. Но это книга. С претензией на умную. И немножечко бестселлер. Совсем немножечко, тираж 3000 экземпляров у данного издания.
Уж слишком часто мелькают в тексте истеричные нотки Я НЕСУ СВЕТ ИСТИНЫ ПРОФЕССОР БЫЛ НЕПРАВ, знакомые мне все больше по интернетикам.
Окей, за няшечку-Бату я ему это прощу (Фобс, нихароший ты человек, что ж ты со мной творишь-то? Х_Х), но комментарий к "Коловрату" типа, а чо, а ведь вполне реально, что коловратьево войско было назгулами личами умертвиями, летописцы ж не могут художественно преувеличить и пишут только голые факты. Ну бггг, мужик, повеселил на рабочем месте.
В общем, лучше б я подкопил и заказал "Гэндзи-моногатари" в переиздании. Комментарии Борониной к данному сабжу точно не блещут такой незамутненностью))))

@темы: книжное

Comments

[pooh1234]

но комментарий к "Коловрату" типа, а чо, а ведь вполне реально, что коловратьево войско было назгулами личами умертвиями,
*роняет челюсть*

[Ютака В.]

pooh1234, вот и у меня так было - ну годная художка, хоть и с проязыческим закидоном, но все красиво, все выдержано, монголы фапабельны, открываю комментарии - а там такое вот заявление.